刑事訴訟中,法定不起訴的情形有哪些?[南京刑事訴訟律師]
文章出處:m.czyierda.cn作者:萬盈律師人氣:0發(fā)表時間:2020-02-12 15:24:01
刑事訴訟中,法定不起訴的情形有哪些?
法定不起訴
檢察院審查起訴,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》第16條規(guī)定的情形之一的,應當作出不起訴決定:
1.犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的;
2.情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
3.犯罪已過追訴時效期限的;
4.經(jīng)特赦令免除刑罰的;
5.依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
6.犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
7.其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。
酌定不起訴
酌定不起訴,又稱相對不起訴,是指《刑事訴訟法》第177條第2款規(guī)定的不起訴,即對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
酌定不起訴是檢察院行使起訴裁量權的表現(xiàn)。
酌定不起訴必須同時具備兩個條件:一是犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構成犯罪;二是犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。
附條件不起訴
證據(jù)不足不起訴,又稱存疑不起訴,指《刑事訴訟法》第174條第4款“對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。”
根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第286條的規(guī)定,具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件:
1.據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無法查證屬實的;
2.犯罪構成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的;
3.據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;
4.根據(jù)證據(jù)得出的結論具有其他可能性的。
特別不起訴
特別不起訴,指犯罪嫌疑人如實供述涉嫌犯罪的事實,有重大立功或案件涉及國家重大利益的,經(jīng)最高人民檢察院核準,公安機關可以撤銷案件,人民檢察院可以決定不起訴,也可以對涉嫌數(shù)罪中的一項或多項不起訴。
振軒刑事辯護團隊咨詢熱線:15205165657

法定不起訴
檢察院審查起訴,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》第16條規(guī)定的情形之一的,應當作出不起訴決定:
1.犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的;
2.情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
3.犯罪已過追訴時效期限的;
4.經(jīng)特赦令免除刑罰的;
5.依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
6.犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
7.其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。
酌定不起訴
酌定不起訴,又稱相對不起訴,是指《刑事訴訟法》第177條第2款規(guī)定的不起訴,即對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
酌定不起訴是檢察院行使起訴裁量權的表現(xiàn)。
酌定不起訴必須同時具備兩個條件:一是犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構成犯罪;二是犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。
附條件不起訴
證據(jù)不足不起訴,又稱存疑不起訴,指《刑事訴訟法》第174條第4款“對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。”
根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第286條的規(guī)定,具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件:
1.據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無法查證屬實的;
2.犯罪構成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的;
3.據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;
4.根據(jù)證據(jù)得出的結論具有其他可能性的。
特別不起訴
特別不起訴,指犯罪嫌疑人如實供述涉嫌犯罪的事實,有重大立功或案件涉及國家重大利益的,經(jīng)最高人民檢察院核準,公安機關可以撤銷案件,人民檢察院可以決定不起訴,也可以對涉嫌數(shù)罪中的一項或多項不起訴。
振軒刑事辯護團隊咨詢熱線:15205165657
此文關鍵字:刑事律師辯護南京刑事律師律師在線咨詢