判決宣判的那一天，周某竟然哭了。他深知這場(chǎng)官司打得不容易，從5年以上的刑期到五年以下的量刑，標(biāo)準(zhǔn)線就是涉案金額是否達(dá)到40萬。多虧廣東青泉律師事務(wù)所羅曉春的積極辯護(hù)，最終有5000元沒有被算進(jìn)涉案金額，周某獲得了四年六個(gè)月的量刑。

             被控職務(wù)侵占涉案40余萬

周某是江西人，來深圳打工也有很多年了。經(jīng)過多年積累，現(xiàn)在成為一家電子科技公司的采購(gòu)主管，負(fù)責(zé)代表公司對(duì)外洽談業(yè)務(wù)。在深圳生活久了，周某對(duì)物質(zhì)的欲望也越來越強(qiáng)烈，工資收入已經(jīng)不能滿足他了。有什么方法可以賺筆大錢呢？作為公司采購(gòu)主管，這是一個(gè)肥缺，在采購(gòu)方面有著很大的自主權(quán)。漸漸的，他開始打采購(gòu)的主意。

2012年8月29日至2012年10月12日期間，周某冒充公司名義，向某五金公司購(gòu)買了1769公斤的無鉛錫條，后直接變賣將所得款項(xiàng)據(jù)為己有，但只向五金公司支付了少許貨款。

  2011年11月至2013年1月期間，周某利用上述手段，又向另外一家五金公司采購(gòu)了1500公斤環(huán)保錫條，將之變賣，總計(jì)獲利人民幣244520元。期間，周某只支付了人民幣5萬元。2013年1月26日，周某案發(fā)被直接送至公安機(jī)關(guān)歸案。

     東窗事發(fā)后，周某才明白，非法的錢并不是那么好賺的。2013年9月10日寶安區(qū)檢察院向?qū)毎矃^(qū)法院提起公訴，指控他涉嫌職務(wù)侵占，涉案金額共達(dá)403865元，其中一家五金公司涉案金額為215765元，另外一家五金公司涉案金額為188100元。

             律師力辯5000元貨款  罪輕辯護(hù)獲成功

    按照深圳職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，涉案金額超過40萬，法定基準(zhǔn)刑一定在5年以上。

 周某對(duì)于他的指控有點(diǎn)不服。他認(rèn)為自己與第一家五金公司的交易金額應(yīng)該要小于215756元。因?yàn)樗?jīng)將5000元貨款打到了該公司的發(fā)貨員鐘某處，而鐘某沒有轉(zhuǎn)交給公司。如果扣除這5000元，那么他的涉案金額總計(jì)沒有超過40萬。

     周某的家人委托廣東青泉律師事務(wù)所律師羅曉春幫忙代理此案。羅曉春在第一時(shí)間積極進(jìn)行了會(huì)見。在會(huì)見過程中，周某對(duì)罪名供認(rèn)不諱，但是他辯稱自己涉案金額沒有達(dá)到40萬，有5000元貨款已經(jīng)給付，只是對(duì)方發(fā)貨員沒有上報(bào)。

     羅曉春律師認(rèn)識(shí)到，這是這個(gè)案件爭(zhēng)取罪輕辯護(hù)的一個(gè)著力點(diǎn)。5000元是否被計(jì)入涉案金額總數(shù)，關(guān)系著量刑是五年以上還是五年以下。

   羅曉春在開庭審理中當(dāng)場(chǎng)指出，現(xiàn)在經(jīng)過查證，周某確實(shí)向鐘某的賬戶匯過5000元錢，應(yīng)當(dāng)將這5000元錢從所欠貨款中扣除。

但是公訴機(jī)關(guān)反駁，周某向鐘某賬戶中打入的5000元錢是周某向鐘某的弟弟所償還的欠款，不是貨款。

羅曉春律師當(dāng)即辯護(hù)，假設(shè)周某曾向鐘某的弟弟借款，那么還錢也是還給鐘某的弟弟，而不是鐘某，這不符合交易習(xí)慣。

法院最終采取了羅曉春律師的辯護(hù)意見，5000元不作為職務(wù)侵占的數(shù)額，周某的犯罪金額總計(jì)為398865元。2013年10月23日，法院對(duì)周某進(jìn)行宣判，周某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。