國家對死刑是十分謹(jǐn)慎的態(tài)度，對于可能判處死刑的案件就要交給中院審理，判處死刑立即執(zhí)行的還需要層交最高院復(fù)核，只有最高院復(fù)核通過，才可以執(zhí)行死刑，國家對死刑的慎用是十分嚴(yán)格的。在十一月的最后一周，同一天內(nèi)最高院復(fù)核通過了四例因強奸、殺害未成年人的死刑執(zhí)行，分別是云南省大理白族自治州中院對罪犯陳某執(zhí)行死刑、云南省紅河哈尼族彝族自治州中院對罪犯潘某執(zhí)行死刑、四川省廣安市中院對罪犯徐某執(zhí)行死刑和貴州市銅仁市中院對罪犯楊某執(zhí)行死刑。



       罪犯陳某是一名小學(xué)教師，本該教書育人的他反而利用自己身份的便利條件，在三年期間，采用暴力、威脅、哄騙利誘等手段，將學(xué)生帶到教師宿舍內(nèi)進行奸淫，被他奸淫的女學(xué)生達(dá)到14名，其中13名還是幼女，并且對其中的6名幼女多次實施奸淫，有的甚至多達(dá)數(shù)十次、上百次，對學(xué)生的身心健康造成極大摧殘。校園本該是學(xué)生學(xué)習(xí)和生活的樂園，對于這些孩子來說，校園反而變成了人間地獄，這讓人不禁想起《熔爐》中的劇情，通過孩子的視角，我們感知到了她們遇到這樣的老師以后的害怕和絕望，這樣的情況，我們絕不容忍。一審二審法院都以強奸罪判處陳某死刑，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

 

       罪犯潘某是一介農(nóng)民，但犯案累累。先前就因犯盜竊罪而被判刑。后僅僅在三四個月內(nèi)，其誘騙被害人到指定地點見面，采用毆打或強行擄走等暴力、脅迫手段，結(jié)伙強奸11起，受害人數(shù)量達(dá)到19人，其中18人是不滿18周歲的未成年人，在校學(xué)生7人。潘某強奸12人，其中輪奸6人，致1人跳樓造成輕傷一級、1人懷孕流產(chǎn)。時間之短，人數(shù)之多，情節(jié)之惡劣，都讓人無法接受，輪奸是強奸罪的加重情節(jié)，對于潘某這樣的強奸事實，法院依法判處死刑。此外，潘某還實施攔路搶劫學(xué)生、多次盜竊、非法拘禁等犯罪，可見其主觀惡性之大，按照法律規(guī)定應(yīng)數(shù)罪并罰，并且還成立累犯。一審、二審法院以強奸罪判處其死刑，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

       罪犯徐某也為一介農(nóng)民，他在15年將一名十歲女童騙至偏僻處，多次對其實施奸淫，之后將其殺害。此外，還有詐騙犯罪，數(shù)罪并罰。徐某因故意殺人罪并判處死刑，并得到最高人民法院的核準(zhǔn)。徐某對女童的強奸和故意殺人，為人所不齒，讓人作嘔，并且在強奸后故意殺害女童，主觀惡性極大，十分殘忍。



       罪犯楊某所犯罪行是殺害了自己的兩名繼子，分別是13歲和4歲。楊某與帶了兩個孩子的陳某以風(fēng)俗辦了婚禮并以夫妻名義共同生活，但楊某一直會對陳某實施家暴。一次楊某又因瑣事將陳某打至鼻骨骨折，陳某打算帶兩個孩子出門找村干部評理但被楊某組織，兩個孩子趁機離家躲避。后楊某找到兩個孩子讓他們回家遭到拒絕，遂拿起磚頭擊打二人頭部，致兩個孩子顱腦損傷死亡。一個孩子才13歲，一個孩子就4歲，就這樣失去了自己的生命，一審二審法院以故意殺人罪判處楊某死刑，最高院予以核準(zhǔn)。


       孩子是這個社會上最為弱勢的群體之一，是我們的未來和明天，我們應(yīng)該要對他們予以保護和支持，呵護他們的成長。國家對未成年人的犯罪案件持零容忍態(tài)度，對于那些利用自己特殊身份和便利條件傷害未成年人的、對那些把無恥的手伸向身邊沒有有力依靠的留守兒童的、對那些處于報復(fù)社會的目的去傷害未成年人的罪犯都嚴(yán)懲不貸，對依法應(yīng)判處死刑的決不姑息。南京刑事律師振軒刑辯團隊告訴大家，切不可傷害未成年人，他們是祖國的花朵，這個不僅是一種比喻，法律上也是對他們給予了更多的保護，對未成年人實施的犯罪都會面臨更加嚴(yán)重的處罰。南京刑事律師振軒刑辯團隊也告知大家，如果犯罪了也一定要委托律師辯護，像這四個案件，由于屬于可能會判處死刑的案件，法律規(guī)定一定要有辯護律師，如果當(dāng)事人沒有委托國家也會提供法援律師，還必須是有效的法援，不會用一些專業(yè)性無法勝任的律師去為其辯護，可見刑事律師在一個案件中的重要性。



振軒團隊咨詢熱線：15205165657