沈陽基層法院發(fā)布幾起案例，被定罪者或沒有正確履行職責，或利用工作便利為他人和自己牟利。

　　罪犯死亡

　　工作人員犯玩忽職守罪

　　2013年7月10日16時30分至7月11日8時30分，沈陽第二監(jiān)獄，唐某在橡膠一監(jiān)區(qū)與管教副監(jiān)區(qū)長朱某、橡膠五監(jiān)區(qū)民警肖某共同值班。

　　11日6時43分左右，唐某獨自一人將97名罪犯從監(jiān)舍提到一監(jiān)區(qū)生產車間后，沒有在一樓執(zhí)勤崗履行監(jiān)管職責，先后到車間二樓洗漱，離開車間去食堂吃早飯，使全體罪犯處于無人監(jiān)管的狀態(tài)。

　　其間，在6時48分左右，罪犯劉某沒有履行任何出門審批手續(xù)，在沒有民警提帶的情況下，擅自溜出車間，不知去向。

　　當日7時16分左右，唐某返回車間，沒有履行“一小時點名制度”。值班結束后，也沒有按規(guī)定進行交接，致使罪犯劉某脫離監(jiān)管。

　　直至當日14時左右，罪犯劉某被發(fā)現(xiàn)已在鍋爐房三樓的溫度壓力檢定室內死亡。經法醫(yī)檢驗、檢定及論證，罪犯劉某為自殺身亡。

　　今年4月，唐某因涉嫌犯玩忽職守犯罪，被檢察機關取保候審。6月，檢察機關將此案公訴到法院。

　　法院審理此案認為，唐某身為國家機關司法工作人員，未能按照監(jiān)獄的工作制度正確履行職責，致使罪犯劉某長時間脫離監(jiān)管并自殺身亡，其行為已構成玩忽職守罪。

　　唐某在尚未受到辦案機關調查前，向其所在單位交代了其失職行為，并如實供述自己的罪行，為自首。鑒于唐某犯罪情節(jié)較輕，依法可以對其免予刑事處罰。

　　昨日，法院公布案件判決結果，一審認定唐某犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。（來源  華商晨報）