當(dāng)前位置： 資訊中心 > 熱點(diǎn)案件透視 >
別人摩托車上搜出毒品3533克，為啥他倆被判刑？
文章出處：m.czyierda.cn作者：萬(wàn)盈律師人氣：0發(fā)表時(shí)間：2019-06-26 15:11:18
“被告人陳云犯運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行；被告人王文玫犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑七年。”近日，由重慶市檢察院第五分院提起公訴的一起運(yùn)輸毒品案開庭，重慶市第五中級(jí)法院當(dāng)庭作出一審判決。
2016年8月20日凌晨，陳云安排袁某、魯某（均另案處理）駕駛一輛暗藏毒品的越野車從云南省勐海縣出發(fā)，通過電話和短信指揮二人駕車途經(jīng)云南省昭通市、四川省宜賓市等地，于8月21日17時(shí)許到達(dá)重慶市永川區(qū)何埂鎮(zhèn)。陳云通過電話聯(lián)系蘇某某接應(yīng)運(yùn)毒車輛，安排王文玫電話告知蘇某某毒品存放位置，并指揮蘇某某從越野車后排座椅下暗格內(nèi)取出毒品。當(dāng)日19時(shí)許，蘇某某被公安人員抓獲，從其駕駛的摩托車坐墊下查獲甲基苯丙胺片劑3533克。
案發(fā)后，接毒人員蘇某某（另案處理，后以非法持有毒品罪被判處無(wú)期徒刑）一直否認(rèn)毒品與自己有關(guān)，陳云、王文玫則潛逃至境外躲藏。
后經(jīng)多方努力，公安機(jī)關(guān)于2018年5月、6月先后將陳云、王文玫兩人抓獲。由于陳云采取人車毒分離的高度隱蔽方式作案，導(dǎo)致在案證據(jù)呈現(xiàn)碎片化。一方面，陳云使用多個(gè)來(lái)歷不明的電話號(hào)碼與駕駛?cè)藛T、接毒人員聯(lián)系，運(yùn)毒車輛及所運(yùn)毒品均無(wú)陳、王二被告人的生物痕跡和其他證據(jù)佐證。另一方面，蘇某某、陳云到案后均為“零口供”，兩名駕駛?cè)藛T在陳述中聲稱自己只是負(fù)責(zé)開車，并不了解其中的真實(shí)情況，而王文玫在供述中也矢口否認(rèn)。由于此案案情重大，疑難復(fù)雜，重慶市檢察院第五分院副檢察長(zhǎng)王弘劍領(lǐng)辦該案。
為了辦好該案，王弘劍帶領(lǐng)辦案組認(rèn)真查看接毒現(xiàn)場(chǎng)，審查核實(shí)每份證據(jù)，從中分析歸納出問題癥結(jié)，從而很快找準(zhǔn)了案件的突破口。辦案組通過多次與偵查人員交流案情，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)整取證方向和思路，有效開展偵查工作，并從外圍調(diào)取證據(jù)進(jìn)行分析，順藤摸瓜，突破了王文玫口供，使其放棄僥幸心理，供述了犯罪事實(shí)并提供相關(guān)重要線索和案件知情人。經(jīng)過艱苦細(xì)致的工作，該案終于形成了完整的證據(jù)鏈。今年3月14日，重慶市五分院以運(yùn)輸毒品罪將該案兩名被告人提起公訴。
6月10日，該案公開庭審，王弘劍和兩名公訴人出庭支持公訴，有理有據(jù)地向法庭論證了陳云和王文玫兩名被告人構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的事實(shí)和法律依據(jù)。
“毒品犯罪危害公民身心健康，頹廢社會(huì)風(fēng)氣，極易引發(fā)其他犯罪，社會(huì)危害性極大……”在發(fā)表公訴意見時(shí)，王弘劍還圍繞毒品的危害性、禁毒工作的重要性現(xiàn)場(chǎng)向旁聽群眾進(jìn)行法治宣傳。
最終，法院采納了檢察機(jī)關(guān)的指控意見及量刑建議，當(dāng)庭作出判決。
（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)）
今天是國(guó)際禁毒日，在此南京振軒刑辯律師提醒：毒品無(wú)小事，在國(guó)際禁毒日來(lái)臨之際，對(duì)毒品我們需要做到不輕視、不好奇、不妥協(xié)，努力營(yíng)造安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，遠(yuǎn)離毒品。
振軒刑事辯護(hù)團(tuán) 咨詢電話15205165657
2016年8月20日凌晨，陳云安排袁某、魯某（均另案處理）駕駛一輛暗藏毒品的越野車從云南省勐海縣出發(fā)，通過電話和短信指揮二人駕車途經(jīng)云南省昭通市、四川省宜賓市等地，于8月21日17時(shí)許到達(dá)重慶市永川區(qū)何埂鎮(zhèn)。陳云通過電話聯(lián)系蘇某某接應(yīng)運(yùn)毒車輛，安排王文玫電話告知蘇某某毒品存放位置，并指揮蘇某某從越野車后排座椅下暗格內(nèi)取出毒品。當(dāng)日19時(shí)許，蘇某某被公安人員抓獲，從其駕駛的摩托車坐墊下查獲甲基苯丙胺片劑3533克。
案發(fā)后，接毒人員蘇某某（另案處理，后以非法持有毒品罪被判處無(wú)期徒刑）一直否認(rèn)毒品與自己有關(guān)，陳云、王文玫則潛逃至境外躲藏。
后經(jīng)多方努力，公安機(jī)關(guān)于2018年5月、6月先后將陳云、王文玫兩人抓獲。由于陳云采取人車毒分離的高度隱蔽方式作案，導(dǎo)致在案證據(jù)呈現(xiàn)碎片化。一方面，陳云使用多個(gè)來(lái)歷不明的電話號(hào)碼與駕駛?cè)藛T、接毒人員聯(lián)系，運(yùn)毒車輛及所運(yùn)毒品均無(wú)陳、王二被告人的生物痕跡和其他證據(jù)佐證。另一方面，蘇某某、陳云到案后均為“零口供”，兩名駕駛?cè)藛T在陳述中聲稱自己只是負(fù)責(zé)開車，并不了解其中的真實(shí)情況，而王文玫在供述中也矢口否認(rèn)。由于此案案情重大，疑難復(fù)雜，重慶市檢察院第五分院副檢察長(zhǎng)王弘劍領(lǐng)辦該案。
為了辦好該案，王弘劍帶領(lǐng)辦案組認(rèn)真查看接毒現(xiàn)場(chǎng)，審查核實(shí)每份證據(jù)，從中分析歸納出問題癥結(jié)，從而很快找準(zhǔn)了案件的突破口。辦案組通過多次與偵查人員交流案情，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)整取證方向和思路，有效開展偵查工作，并從外圍調(diào)取證據(jù)進(jìn)行分析，順藤摸瓜，突破了王文玫口供，使其放棄僥幸心理，供述了犯罪事實(shí)并提供相關(guān)重要線索和案件知情人。經(jīng)過艱苦細(xì)致的工作，該案終于形成了完整的證據(jù)鏈。今年3月14日，重慶市五分院以運(yùn)輸毒品罪將該案兩名被告人提起公訴。
6月10日，該案公開庭審，王弘劍和兩名公訴人出庭支持公訴，有理有據(jù)地向法庭論證了陳云和王文玫兩名被告人構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的事實(shí)和法律依據(jù)。
“毒品犯罪危害公民身心健康，頹廢社會(huì)風(fēng)氣，極易引發(fā)其他犯罪，社會(huì)危害性極大……”在發(fā)表公訴意見時(shí)，王弘劍還圍繞毒品的危害性、禁毒工作的重要性現(xiàn)場(chǎng)向旁聽群眾進(jìn)行法治宣傳。
最終，法院采納了檢察機(jī)關(guān)的指控意見及量刑建議，當(dāng)庭作出判決。
（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)）
今天是國(guó)際禁毒日，在此南京振軒刑辯律師提醒：毒品無(wú)小事，在國(guó)際禁毒日來(lái)臨之際，對(duì)毒品我們需要做到不輕視、不好奇、不妥協(xié)，努力營(yíng)造安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，遠(yuǎn)離毒品。
振軒刑事辯護(hù)團(tuán) 咨詢電話15205165657
此文關(guān)鍵字：別人摩托車上搜出毒品3533克為啥他倆
相關(guān)資訊
- 南京市毒品犯罪律師
- 南京振軒刑事律師前往六合會(huì)見販賣毒品嫌疑人黃某
- 2018年9月17日下午，振軒刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)主任張律師前往棲霞區(qū)會(huì)見當(dāng)事人
- 運(yùn)毒品多少克會(huì)被判死刑？[南京刑事案件辯護(hù)律師]
- 南京刑事律師：非法持有毒品會(huì)受到刑事處罰嗎？
- 走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品怎么量刑？[南京刑事辯護(hù)律師]
- 一販賣毒品案在鎖金村人民法院開庭，南京刑事律師出庭辯護(hù)
- 南京刑事律師前往三看會(huì)見販賣毒品罪嫌疑人李某
- 販賣毒品案開庭，刑事律師出庭辯護(hù)
- 販賣的毒品是假的構(gòu)成販賣毒品罪嗎？
?在線客服1號(hào)
